Og behovet for etisk koding.

Innføring av Kunstig Intelligens har satt utrolige rekorder over hele verden, og har vist seg å være et eksepsjonelt verktøy innen mange områder. Og med datamaskiners evne til å lage egne beregninger, medfølger også ansvaret for å gjøre disse idiotsikre. For dette ansvaret kan bli større enn vi tror.

Mange mener sannsynligheten for at Kunstig Intelligens vil kunne skade oss er minimal, og det er viktig å lære seg forskjellen på Kunstig Intelligens og Virkelig Kunstig Intelligens. Virkelig Kunstig Intelligens er en syntetisk intelligens som erkjenner sin egen eksistens, noe man ofte har sett i filmer og apokalyptiske fremtidsvisjoner. Siden disse relativt like begrepene har laget mye feiltolkninger og misforståelser, har man begynt å benytte begrepet Kunstig Bevissthet for Virkelig Kunstig Intelligens. Dermed kan man beskrive Kunstig Intelligens for hva det egentlig er, kun et dataprogram med en evne til å lage egne kalkulasjoner for å finne en løsning på noe som forhindrer at oppgaven utføres.

Kan dagens koder påvirke fremtidens AI/ KI systemer?

Ja. NAV hadde for få år siden en rekke problemer med sin datasystemer, siden deler av systemet baserte seg på kildekode skrevet for flere tiår siden. Og det er slik den digitale utvikling fungerer, vi programmerer vår kode på eksisterende struktur, forbedrer ved å utvide og fortsetter å bygge. Men altfor ofte blir gammel, utdatert kode hengende igjen i systemene.

For kan datamaskiner kan gjøre stor skade, ikke fordi de bevist vil oss vondt, men ved å mangle viktige, riktige og oppdaterte algoritmer i kildekoden.

Og siden våre fremtidige datamaskiner kommer til å utføre egne beregninger, er behovet for regulatoriske retningslinjer avgjørende så raskt som mulig. For kodene vi tilfører Kunstig Intelligens i dag, kommer til å være grunnleggende kildekoder som fremtidens Kvante-Intelligenser baserer sine utregninger på.