Utvikling av KI (Kunstig Intelligens) opplever en radikal vekst. Skal vi være redde eller omfavne den? Fordi vi vet lite om utviklingen som kommer, vil svaret bli begge. Sikkert er det at KI kommer til å tilføre digitale disrupsjoner i alle ledd i samfunnet. Det er viktig å følge med, samt implementere globale retningslinjer for utviklingen.
Hva er KI?
Banalt forenklet er kunstig intelligens et dataprogram med et mål. Men til forskjell fra tradisjonelle programmer, kan det foreta endringer på egen hånd hvis det møter motgang mot målet. Det kan da lage utallige, virtuelle testscenarioer, lære av disse testene og således finne frem til de mest effektive løsningene. Det er de menneskelige programmerte algoritmene i programmene som bestemmer hvordan scenarioene kan utspille seg, og hva slags hensyn som skal ivaretas.
Det finnes områder hvor benyttelse av KI er klart fordelaktig. Eksempelvis er søk og kategorisering det enkleste å forstå, men i Space-programmer, og andre miljøer hvor kommunikasjon i sanntid er utilgjengelig eller utfordrende, kan det være bra at systemer «tenker selv» og utfører endringer uten å vente på svar fra mennesker.
KI og skjønn
Noen er engstelige for at KI ikke vil inneha menneskenes evne til å foreta skjønnsmessige vurderinger. Dette stemmer til en viss grad, og i hvert fall en god tid fremover. Men samtidig har KI allerede overprøvet menneskelige skjønnsmessige vurderinger med hell, og det er viktig å huske på at menneskelig skjønn ikke nødvendigvis medfører riktighet.
Spennende, men omfattende
I våre daglige liv har KI allerede åpnet muligheter for å heve komfort og effektivitet ved automatisk å utføre oppgaver, som å holde en jevn temperatur i huset, klippe gresset kun når trengs og lignende.
KI lærer oss å kjenne og utfører oppgaver den forventer at vi vil ha utført.
KI benyttes i dag til innhenting av store mengder informasjon som benyttes til profilering med dette som formål, og denne informasjonen blir økende implementert i vår hverdag. For eksempel har Sparebank1 kjøpt inn kunstig intelligens.
Dette gjøres i god tro for å hjelpe oss. Men hvor lang tid vil det ta før reiseforsikringen fordyres, fordi en KI mener du er faresøkende? Eller at bilforsikringen øker fordi en KI mener du kunne kjørt annerledes?
Det vi vet er at systemer med KI vil få en ekspansiv vekst, ettersom ethvert system som innhenter informasjon vil kunne utnyttes av et annet, og således lage en ekspansiv utvikling som blir nærmest umulig å kontrollere.
En digital utvikling som er utrolig spennende å følge, er interaksjonen mellom den digitale og vår fysiske verden. Tidligere har all digital programmering vært vist i virtuelle systemer og interaksjonen mot den reelle verden vært gjort av mennesker, men med KI implementert i roboter og 3-d printere, kan digitale systemer nå operere i det fysiske rom.
Hvor skal KI?
For å benytte en banal sammenligning og bruke telefonen som eksempel, kan vi si at den første KI som kunne spille sjakk var rørtelefonen. Neste generasjon som kunne innhente og kategorisere personopplysninger var Bells telefon.
Foreløpig vil utvikling og muligheter, samt begrensningene og restriksjoner vi velger å lage, bestemme hva slags KI som representerer smarttelefonen i sammenligningen.
For ingen vet hva KI betyr i fremtiden, bare at utviklingen vil ta betraktelig kortere tid enn telefonen tok.
Hvor redde skal vi være?
De mest skumle scenarioer knyttet til KI er hovedsakelig basert på «tenk hvis» logikk.
Det er viktig å vite forskjellen på KI og ekte KI, hvor sistnevnte menes en intelligens som er klar over sin egen eksistens, og dette går vi ikke inn på.
Men systemer med KI har allerede blitt utviklet til å fremstå såpass menneskelige, at vi ikke vet om vi kommuniserer med et menneske eller en maskin. Dette blir raskt en del av vår hverdag og er viktig å vite.
Det kan også være skremmende med autonome forsvar/ angrepssystemer som utvikles med egen KI. I tillegg til å være beskyttet av konfidensielle miljøer, vil denne utviklingen basere seg på programmering som ikke nødvendigvis ivaretar etikk og moral.
En sikker fremtid med KI?
Det er mange som nå tar til orde for en regulering av slike systemer, en internasjonal lovgivning som skal se til at riktige algoritmer ligger til grunn. Ettersom den digitale utvikling vokser raskere enn vi har mulighet til å begripe, er nok dette det eneste riktige for en fornuftig utvikling.
Hvis vi venter for lenge blir eneste løsning å utvikle en kunstig intelligens som skal kontrollere kunstig intelligens.
Om det er galt, riktig, skummelt eller spennende, vil fremtiden vise. For at KI er kommet for å bli, og at det vil få en formidabel innvirkning på vår fremtid, er det eneste som er sikkert.