Kryptovaluta, med Bitcoin i spissen, er en ekstremt volatil valuta basert på blockchain teknologi. Konservative finansinstitusjoner mener dette er et pyramidespill, at kraftkonsumet ikke vil kunne underbygge vekst og at dette vil feile i løpet av kort tid. Men det er viktig å huske på av hvem og hvorfor kryptovaluta ble etablert.

I finanskrisen var mange negative til statlige nødpakker og mente dette var mot spillereglene til det frie marked. Med tilførsel av nødmidler ble det utfordrende å verdsette realverdien til selskaper, og mange mente tapet som skulle utgiftsføres innad i institusjonene, ble i stedet videreført til kundene.

Med manglende tro på eksisterende finansinstitusjoner, ble kryptovaluta født. En desentralisert valuta som gikk på «utsiden» av bankene og det offentlige. Kryptovaluta var et rebelsk, digitalt svar på misnøyen i et tradisjonelt system.

Kryptovaluta er for usikker og volatil til å bli en anerkjent, global valuta, i hvert fall foreløpig. Men transaksjonsforenklingene teknologien medfører ser ut som digital utvikling som er kommet for å bli, og tapene en slik endring vil medføre banker og andre finansinstitusjoner kan bli enorme. Dermed blir utsagn fra ledere i slike institusjonene langt fra objektive, ettersom kryptovaluta er et motstykke, og på mange måter en konkurrent, til tradisjonell bankdrift.

Personlig tror jeg ikke Bitcoin blir valutaen som kan medføre en varig endring. Til det ligger det for mye mystikk og gråsoner knyttet til enheten. Men alle krefter som igangsatte kryptovaluta er fremdeles til stede. Så vil tiden vise om de konvensjonelle finansmiljøene klarer å stoppe utviklingen, slik at det kun blir en valuta for anonyme, tvilsomme transaksjoner, eller om det blir den største digitale disrupsjonen verden har sett.

Personlig investerer jeg i kryptovaluta. Og tipper lotto hver helg.